jueves, 14 de marzo de 2013

En Nairobi, nace la Asamblea del Medio Ambiente de Naciones Unidas

En la primera sesión del Consejo de Gobierno del PNUMA con membresía universal los gobiernos del mundo deciden cambiar su nombre a Asamblea del Medio Ambiente y aseguran que garantizarán la transparencia y la participación de la sociedad civil

El 27 Consejo de gobierno del PNUMA se reunió del 18 al 22 de Febrero en Nairobi para discutir y acordar principalmente como poner en marcha la decisión que se adoptó en la cumbre de Río+20 relativa a su propio fortalecimiento y reforma institucional. Este era el objetivo más importante del Consejo de Gobierno, dar los primeros hacia su reforma para cumplir una función llamada a ser cada vez más importante ante las acuciantes crisis ambientales.

Los temas fueron por eso fundamentalmente “internos”, qué nombre debía tener el foro de las próximas reuniones, con qué frecuencia debía reunirse, cómo financiar al programa, pero también uno clave para garantizar la democracia y la transparencia de las decisiones y su ejecución: cómo organizar la participación pública, de la sociedad civil, la calidad de la misma, qué funciones y que derechos deben tener los grupos observadores en las discusiones. El próximo Consejo de Gobierno se llamará Asamblea del Medio Ambiente y tendrá con un tramo final para ministros, el segmento de alto nivel, con un diálogo multi-stakeholder.

domingo, 24 de junio de 2012

Por una economía al servicio de las personas y del planeta

 
Cumbre de Río+20: Amigos de la Tierra demanda una economía al servicio de las personas y del planeta
La soberanía alimentaria y la justicia económica y socio ambiental son claves para encauzar Río+20 por el buen camino
Hoy, 20 de junio, comienza la Cumbre de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible en Río de Janeiro, una de las citas más significativas para el medio ambiente y la sociedad. Amigos de la Tierra considera necesario que la ONU responda a los intereses de la gente y que acuerde medidas eficaces para frenar las crisis ambiental, social, climática y financiera.
Desde que en la Cumbre de Río, en 1992, los países se comprometieran a tomar medidas para frenar el deterioro medioambiental y las injusticias sociales, en la actualidad, son muy pocos los acuerdos que se han alcanzado. El bloqueo al que se ven sometidas las negociaciones multilaterales para solucionar las crisis, viene determinado por la creciente influencia que están adquiriendo las grandes empresas en Naciones Unidas, según el informe publicado ayer por Amigos de la Tierra Internacional [1].
Por este motivo Amigos de la Tierra insta a las delegaciones oficiales, especialmente a España, a defender los intereses sociales y medioambientales, y apostar por alternativas reales y sostenibles a largo plazo, basadas en criterios sociales y medioambientales.
La ONU es el único espacio para afrontar los problemas globales que afectan a toda la humanidad, sin embargo, los Estados miembros están tomando decisiones basándose en intereses empresariales, en vez de responder al interés general. Ante esta situación, se está celebrando la Cumbre de los Pueblos también en Río de Janeiro, donde participa activamente la sociedad civil, justo las voces que deberían ser escuchadas y tenidas en cuenta durante la Cumbre de Río+20.
La asociación considera que la ONU debe encontrar soluciones reales que respondan al interés de los pueblos, basadas en el principio de "responsabilidades compartidas pero diferenciadas", tal y como se acordó hace 20 años. Por el contrario, las multinacionales están promoviendo la “economía verde” en la Cumbre, una iniciativa que busca eludir una vez más la responsabilidad de las grandes empresas en el deterioro ambiental y social. La propuesta se basa en falsas soluciones y sigue tratando a la naturaleza como una mercancía.
Hector de Prado, portavoz de Amigos de la Tierra España, ha señalado que “no es el momento de postergar decisiones. Bancos y multinacionales ya han usado el término "economía verde" como un caballo de Troya para tomar las negociaciones, ahora no podemos permitir que los causantes del actual desequilibrio social y ambiental del planeta también tomen las decisiones en nombre de los estados y la gente” [2].
La Cumbre de Río+20 debería representar una oportunidad para poner fin al control corporativo en la ONU, y lograr un cambio profundo que garantice un futuro para las personas y La Tierra basadas en la soberanía alimentaria, la justicia económica y socio ambiental.
***
Más información:
Responsable de prensa de Amigos de la Tierra en España:
Teresa Rodríguez Pierrard,  680 936 327 , prensa@tierra.org

Notas:
[1] El informe de Amigos de la Tierra Internacional en español: http://www.foei.org/reclaim-the-UN-report-es/view
[2] Vídeo con las declaraciones de Hector de Prado, portavoz de Amigos de la Tierra: http://www.youtube.com/watch?v=SQk0xeotrhw&list=UUwUOtuJZQTyto866gvpabfg&index=1&feature=plcp

sábado, 23 de junio de 2012

La ONU defiende el acuerdo en la cumbre de Río+20 frente a avalancha de críticas

Noticia completa en diario El Mundo

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y Ban Ki-Moon, en la cumbre de Río+20. | Reuters


El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha elogiado el documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), pese a las críticas que ha recibido por parte de los países que lo suscribieron, de grupos ambientalistas, de la sociedad civil, y del propio Ban.
Sin embargo, durante la inauguración de la cita, el miércoles, Ban había admitido que le hubiera gustado un texto "más ambicioso" que el conseguido en la madrugada del martes por representantes de 193 países, tras intensas negociaciones y en medio de duras controversias.


"Nosotros vamos a adoptar el viernes por la tarde el documento final como resultado de las negociaciones aquí. (...) Este es un documento final que contiene grandes paquetes y es muy ambicioso y práctico para el desarrollo sostenible", sostuvo.
"¿Por qué tenemos una cumbre de jefes de Estado? Ellos son los que pueden adoptar una decisión política. (...) Apostamos por los líderes y les pedimos que piensen como ciudadanos del mundo", afirmó, refiriéndose a la posibilidad de que los mandatarios modificaran algunos aspectos del tratado.
Por su parte, grupos ambientalistas internacionales rechazaron el miércoles mediante documentos, marchas y ataques verbales el acuerdo, al que tildaron de "desastroso" e "hipócrita".
"El resultado es nada menos que un desastre", dijo el miembro de Greenpeace, Daniel Mittler. "Los países ricos han creado una nueva definición de hipocresía", agregó, acusándolos de "dar dinero a los bancos", "gastar un billón de dólares en subsidios perjudiciales" para después decir "que no tienen dinero para el desarrollo sostenible".
Mientras tanto, representantes de la sociedad civil invitados a participar en los debates manifestaron "honda decepción" y advirtieron que "El Futuro que Queremos", título de la declaración, "no está en el documento".
Asimismo, autoridades de gobiernos que, se espera, refrendarán el documento, plantearon sus reservas.
El presidente de Francia, François Hollande, dijo estar "un poco decepcionado"; la Unión Europea cuestionó la falta de objetivos específicos en el tratado; y el secretario de Medio Ambiente de México, Juan Rafael Elvira Quesada, dijo que el texto "es un conjunto de declaraciones 'aspiracionales' y no tiene esperanzas de que los presidentes lo modifiquen". "El martillazo ya fue dado en Río", señaló.
A su turno, el presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó el concepto de "economía verde" como "un colonialismo de la naturaleza que mercantiliza las fuentes naturales de la vida"; mientras que su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que sobre el texto: "Si no hay cosas concretas, vinculantes", es "poco el avance".
Ante el bombardeo de críticas, Ban declaró: "Este no es el final de nuestro viaje. Esto es sólo el comienzo de nuestro camino hacia una mayor sostenibilidad. Y me siento feliz y satisfecho con lo que hemos logrado bajo el liderazgo de Brasil y la gente".

Comunicado de Amigos de la Tierra: La Cumbre de Río+20 condena a la gente y al planeta

La Cumbre de Río+20 condena a la gente y al planeta

Los acuerdos alcanzados dejan el camino libre a las grandes empresas

Amigos de la Tierra Internacional condena el acuerdo al que han llegado los jefes de estado en la Declaración de Río +20. Una vez más, se pone en venta: las personas y la naturaleza . El acuerdo, como ya se esperaba, está muy lejos de la acción necesaria para abordar las crisis planetarias que afrontamos, , y no contempla ninguna de las soluciones planteadas por la sociedad civil en la Cumbre de los pueblos [1].

Esta declaración de mínimos se debe principalmente a la influencia que ejercen los lobbies empresariales en Naciones Unidas, tal y como ha estado denunciando Amigos de la Tierra con su informe “Liberamos a la ONU de la cooptación empresarial” [2]. Por lo contrario, la sociedad civil ha hecho su parte saliendo a la calle para exigir un acuerdo justo, y junto a algunos países del Sur Global han impedido una declaración, que nos hubiera colocado en una situación mucho peor que la de hace 20 años.

Amigos de la Tierra ha desempeñado un papel clave en la Cumbre alternativa. Este espacio apoyado por unas 200 organizaciones de la sociedad civil, durante 9 días (y no solo 3 como la cumbre), ha dado respuestas a las crisis, debatiendo y proponiendo ideas para el cambio que necesitamos. “Entre las propuestas, la Soberanía alimentaria, la justicia climática y económica, se han constituido como parte de las soluciones al panorama medioambiental y social, presente y futuro, señaló Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional.

Junto a nuestros aliados, continuaremos denunciando los procesos de toma de decisiones que vienen determinados por el sector privado, sin que se escuche al 99% de la gente”, señaló Lucía Ortiz, “la gente que está en la cumbre alternativa, pero también a los “indignados” de todo el mundo”, agregó.

Análisis de los elementos clave en la declaración de Río

Economía verde:

La Unión Europea ha sido una de las defensoras de la “economía verde” al servicio de los sectores económicos y financieros y uno de los principales bloques que buscaba imponer la propuesta de las grandes empresas en la Declaración, presentándola como una herramienta indispensable para avanzar hacia el desarrollo sostenible. Sin embargo, la sociedad civil y algunos países han frenado esta imposición, permitiendo, de momento, que cada gobierno defina sus políticas para lograr un economía justa y sostenible.

Lamentablemente, la “economía verde” todavía está reconocida en la Declaración como un instrumento clave en la declaración, y no recoge como causas de las crisis ambiental, social y económica los patrones de consumo de los países industrializados, quienes deberían asumir su papel de responsabilidad y ser los primeros en tomar medidas para empezar a consumir y producir de forma sostenible. La Declaración tampoco es capaz de reconocer que las empresas multinacionales son unas de las principales causas de estas múltiples crisis a escala planetaria, éstas siguen estando al margen, y con una situación privilegiada en las políticas mundiales.


Los principios de Río

La declaración de Río+20 corrobora los llamados “Principios de Río” firmados en la Cumbre de La Tierra en 1992, sin ir más lejos en sus compromisos adquiridos.

El acuerdo ignora la necesidad de que los países industrializados admitan su deuda ecológica, a través de la creación de un fondo de financiación y la transmisión de tecnología.

A su vez, la declaración de Río+20 no aborda uno de los principales problemas de la crisis, ir poniendo fin de forma progresiva a los combustibles fósiles por una transición justa a una economía baja en carbono.

Control empresarial de la ONU

La Declaración de Río+20 sigue considerando voluntaria la rendición de cuentas en materia de sostenibilidad por parte de las empresas, enfoque ya presente hace 10 años y que se ha demostrado absolutamente insuficiente para abordar correctamente los abusos y crímenes de las empresas.

De manera desafortunada, la Declaración de Río pone un acento desmesurado en la contribución del sector privado en cuanto a financiación: estipula que los gobiernos deberían apoyar iniciativas que "promuevan la contribución del sector privado" y sólo hace referencia a la movilización de fondos públicos en relación a acuerdos colaboración público-privado.

La Declaración de Río no incluye ninguna de las peticiones presentes en la Declaración de Amigos de la Tierra Internacional y otras organizaciones, hecha pública el 4 de junio, y firmada por más de 400 organizaciones de todo el mundo. Algunas de estas peticiones son: limitar el papel privilegiado que se le otorga en la actualidad al sector privado en las negociaciones oficiales y decisiones políticas de la ONU; poner límites al peso de "empresa e industria" en el grupo principal que se supone asegura la participación de la sociedad civil; transparencia sobre todas las relaciones y vínculos existentes entre la ONU y el sector privado; el establecimiento de un código de buena conducta para los funcionarios de la ONU; la revisión de los acuerdos de asociación con empresas y paralizar cualquier nuevo acuerdo de este tipo; un incremento de la transparencia sobre la presión empresarial; el establecimiento de un régimen jurídicamente vinculante que permita exigir a las empresas la rendición de cuentas de cara a la legislación en materia de derechos ambientales, humanos y laborales.

Más información:

Portavoces de Amigos de la Tierra Internacional en Río de Janeiro

Paul de Clerck, Coordinador de la Campaña sobre Corporaciones, Amigos de la Tierra Internacional Tel  + 32 494 38 09 59  o +55 21 6968 7827 (celular en Brasil válido solamente del 19 al 22 de junio) o email paul@milieudefensie.nl
Lucia Ortiz, Coordinadora del Programa Justicia Económica de Amigos de la Tierra Internacional (en Brasil) Tel:  + 55 51 98 41 87 07  o  +55 21 6968 7826  o email lucia@natbrasil.org.br
Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional: Tel: +55 21 69 68 78 24 (celular en Brasil válido del 15 al 23 de junio) o  +234 803 727 4395  (celular de Nigeria), o email Nnimmo@eraction.org



Responsable de prensa de Amigos de la Tierra en España:
Teresa Rodríguez Pierrard,  680 936 327 , prensa@tierra.org

Notas:


[1] Las soluciones de la Cumbre de los Pueblos

- La implantación de energías renovables a pequeña escala y local
- Invertir en eficiencia y ahorro energético
- La soberanía alimentaria para abastecer las necesidad locales de alimentación
- El establecimiento de una tasa financiera
- La implementación de normas vinculantes para el sector privado, que eviten comportamientos dañinos para el medio ambiente y las personas.


[2] El nuevo informe está en línea para la prensa: EN ESPAÑOL: http://www.foei.org/reclaim-the-UN-report-es/view
-- 
AMIGOS DE LA TIERRA
C/ Jacometrezo 15 5º J
28013 Madrid
Tel:  +34.91.306.9900 
Móv:  +34.680.936.327 

Arias Cañete: Río+20 marca la senda

España destaca que Rio+20 marca la senda y sería un error volver con un mensaje pesimista

Para España, la declaración final de Río+20 marcará la senda para avanzar en el desarrollo sostenible. De este modo, el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que encabeza la delegación tras la marcha de Rajoy, asegura que el resultado de la Cumbre es un "paso importante en la dirección adecuada" y que "marca la senda para avanzar en el desarrollo sostenible". Concretamente, ha subrayado la firme defensa de España en las negociaciones para que se reconozca el Derecho Humano al acceso al Agua y Saneamiento.

Arias Cañete ha destacado que, pese a las diferencias existentes entre los participantes en esta cumbre de Naciones Unidas y que no se hayan cumplido todas las expectativas de la Unión Europea, finalmente ha quedado patente que "el desarrollo sostenible tiene una importancia crucial para la creación de empleo y el crecimiento económico", tras recordar la importancia del papel jugado en este foro tanto por la sociedad civil como por el sector empresarial. "Se han conseguido cosas importantes, y el texto refleja aspectos que no debemos desdeñar", ha insistido el Ministro, quien ha asegurado que "sería un error salir de aquí con un mensaje pesimista".

Arias Cañete ha añadido que pese a las diferencias y a que no se han cumplido todas las expectativas de la Unión Europea, ha quedado patente que el desarrollo sostenible tiene una "importancia crucial para la creación de empleo y el crecimiento económico". Además, ha elogiado el papel jugado en Río+20 por la sociedad civil y el sector empresarial. "Sería un error salir de aquí con un mensaje pesimista", ha insistido porque, en su opinión esta conferencia debe verse como "un punto de partida" para lograr resultados y compromisos más que nuevas declaraciones o instrumentos.

En este contexto, España ha propuesto que el próximo Consejo Informal de Ministros de Medio Ambiente de la UE, que se celebrará en julio en Chipre, aborde la necesidad de que todos los Estados miembro trabajen para que los compromisos alcanzados en Río+20 "sean una realidad".

En su balance de la Cumbre, Arias Cañete ha dicho que Río supondrá el inicio de hasta seis procesos nuevos de gran importancia y reafirmará compromisos anteriores en materia de desarrollo sostenible.Concretamente, ha dicho que se ha logrado un entendimiento común de lo que significa economía verde en el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza. Asimismo, ha indicado que se ha aprobado el Marco Decenal de Programas sobre Producción y Consumo Sostenible y que se ha avanzado en las negociacones para poder desarrollar -bajo la Convención de la Ley del Mar- un instrumento de protección de la biodiversidad marina más allá de la jurisdicción nacional. "Lo importante de todos estos procesos es que tendremos que llevarlos a cabo de manera conjunta y coordinada, tal y como hemos acordado aquí", ha concluido.

La Cumbre de Río termina con un texto débil que no apela a los gobiernos

Río de Janeiro. (Reuters/EP).- Los líderes globales han puesto fin a la Cumbre de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (Río+20) con muy poco que mostrar, excepto un deslucido acuerdo en el que muchos de sus asistentes se marchan convencidos de que son las personas individuales y las empresas, más que los gobiernos, quienes deben liderar los esfuerzos para mejorar el medio ambiente.

Así, alrededor de 100 jefes de Estado y de Gobierno se han reunido durante los últimos tres días para realizar esfuerzos con el objetivo de establecer objetivos de desarrollo sostenible y la inclusión social. Sin embargo, la falta de consenso sobre esos objetivos han llevado a un acuerdo que incluso algunas de las partes apuntan a una falta de acuerdo y de retos específicos y tangibles.

Una serie muy anunciada de encuentros globales y de políticas medioambientales se han caído por la falta de expectativas, volviendo al punto de la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de Copenhague (Dinamarca) de 2009 que acabó cerca del caos. Como resultado, muchos ecologistas, activistas, líderes empresariales han llegado a la conclusión de que el progreso en los asuntos medioambientales debe acometerse a nivel local y con el sector privado y sin la ayuda de los acuerdos internacionales.

"El enverdecimiento de nuestras economías se tendrá que producir sin las bendiciones de los líderes mundiales", ha asegurado el director ejecutivo de WWF, Lasse Gustavsson. Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, que llegó a primera hora de este viernes para un rápido anuncio sobre los proyecto de su país en África y para mantener una serie de encuentros bilaterales con varios líderes mundiales, ha admitido lo mismo. "Los Gobiernos no pueden solucionar solos los problemas a los que nos enfrentamos", ha dicho, "desde el cambio climático a la persistente pobreza y la escasez crónica de energía".

Para el secretario general de International Trade Union Confederation -una de las ONG presentes en la cumbre-, Sharon Burrow, el mundo que se pretende no llegará por parte de los líderes mundiales, a quienes les falta el coraje para acudir, sentarse en una mesa y negociar por sí mismos. De hecho, algunos cabeza de gobierno, como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, entre otros, se han marchado antes de que concluyera la cumbre por el empeoramiento de la deuda soberana en Europa o por la continuada violencia en Oriente Medio. Además, se han producido notables ausencias, como el presidente de Estados Unidos, Barack Obama; de Alemania, Angela Merkel; de Reino Unido, David Cameron quienes sí asistieron a la Cumbre del G-20 a principios de esta misma semana en Los Cabos (México).

El encuentro Río+20, nunca generó las expectativas para lograr un acuerdo como el de la Cumbre de la Tierra que se celebró en la misma ciudad brasileña en 1992, y que incluyó el tratado en Biodiversidad y acuerdos que condujeron a la creación del Protocolo de Kioto sobre emisión de gases de efecto invernadero. Pese a que a Río se han desplazado más de 50.000 personas, muchos de los visitantes están desilusionados al darse cuenta de que los líderes han hecho muy pocos y específicos compromisos en asuntos tales como energía, seguridad alimentaria u océanos.

viernes, 22 de junio de 2012

La Alianza ¿Economía verde? ¡Futuro imposible!” se reune con Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura, alimentación y medio ambiente.



En el espacio de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible Río+20, el ministro Arias Cañete se ha reunido con varias organizaciones no gubernamentales y grupos ecologistas entre las que se hallaba representada la Alianza “¿Economía Verde? ¡Futuro imposible!” en la que se integran numerosas organizaciones del Estado español.

Al contrario de la primera intervención del ministro, Maria Campuzano, portavoz de la Alianza ha denunciado y valorado negativamente el texto preliminar sobre el que se trabaja en la Cumbre oficial ya que “no se reconocen las causas profundas de la crisis ambiental y social, en concreto, el crecimiento económico como paradigma y solución en un planeta de recursos finitos, ni se proponen metas, ni financiación”. 

El ministro ha valorado positivamente que en el texto aparezcan los objetivos generales del Milenio y que se reconozca el derecho humano al agua y al saneamiento, pero ha reconocido la falta de instrumentos que permitan cumplir tales objetivos. El ministro ha afirmado que “la Unión Europea no ha sido responsable de no haber llegado donde había que llegar”, y ha culpado al Grupo 77 y más en concreto a los BRICS por no querer responder a los grandes retos, como les corresponde, en su papel de potencias emergentes. El ministro no ha respondido al argumento relacionado con la imposibilidad del crecimiento económico en un planeta finito.

Por otro lado, el ministro ha defendido la importancia del sector privado en la economía verde. María Campuzano ha alertado sobre la privatización de bienes públicos, a lo cual el ministro ha contestado que “si el sector privado entra a gestionar el agua, esto no es privatizar”. También, el ministro ha afirmado que el sector de las energías renovables tiene un potencial y futuro indiscutible en el Estado español, a lo que Rosa Lago, otra miembro de la Alianza le ha espetado que el sector fotovoltaico ha perdido aproximadamente 30.000 puestos de trabajo, mientras la revista sobre energía fotovoltaica Photon, en su portada de febrero de 2012, calificó la política del gobierno como “amenaza de muerte a las renovables”. 

Arias Cañete se ha escudado en el déficit tarifario acumulado y ha sugerido llevar a subasta las energías renovables, como cualquier otra fuente energética, y se le ha respondido si también sacará a subasta la producción eléctrica de Iberdrola o Endesa, y que el déficit tarifario no es responsabilidad de las fuentes renovables, sino de la política de financiación de las empresas eléctricas que el gobierno del PP puso en marcha en 1999.

 
Más información:
María Campuzano:  0055-21-91087859 
Rosa Lago:  0055-21-91601804